¿Soy responsable de una mordedura de perro a un intruso?

septiembre 7, 2016 5:56 am Published by

Los dueños de perros a menudo se preocupan acerca de la responsabilidad si su perro muerde a alguien más. Debido a que no hay ninguna ley federal que rige las mordeduras de perro, la ley varía de estado a estado. Sin embargo, los estados tienden a tener algunas similitudes generales. Si un perro muerde a un intruso, es probable que no ser responsable, pero hay algunas excepciones.

Prohibido el paso
Muchos estados tienen una regla clara que si una persona está invadiendo su propiedad y su perro los muerde, no va a ser responsable de la picadura. Por ejemplo, en Ohio, la persona que fue mordida debe demostrar que estaba en el lugar legalmente con el fin de ser capaz de obtener una indemnización por la mordedura de perro. Si él estaba invadiendo, como si él saltó por encima de una cerca o si se rompió en una casa, entonces la ley no lo proteja. Incluso los estados que tienen la responsabilidad objetiva, donde el propietario de un perro es responsable de una mordedura de perro, incluso si él tomó las precauciones necesarias y no había señales de que su perro era peligroso, es probable que todavía no proteger a las situaciones en que la persona mordida era un intruso.

Visitación legal
Algunos estados sólo protegen a los dueños de perros de responsabilidad en casos manifiestos de culpa. En Connecticut, sólo tiene que entrar a la propiedad de una persona no es suficiente para calificar como transgresión. La persona debe comprometerse o tener la intención de cometer un crimen real o un acto que va a lesionar el dueño de la propiedad. El mero hecho de llamar a la puerta para hacer una venta, por ejemplo, no contará como allanamiento de morada.

Niños
Algunos estados hacen excepciones a la ley por la culpa cuando se trata de niños. En Florida, si un niño menor de 6 delitos en su patio y es mordido por su perro, es posible que aún se hace responsable. Si el niño tiene más de 6 y tiene “Cuidado con el perro” colocados, entonces puede eludir su responsabilidad. En algunos estados como Florida, los padres del niño pueden ser celebrada en parte responsable por lo que no tendrá que pagar el importe total de los daños.

Leyes más estrictas
Aunque los estados en los EE.UU. son bastante consistentes con las leyes de mordedura de perro, algunos otros países están comenzando a implementar normas más estrictas. En el Reino Unido se, por ejemplo, la Asociación de Oficiales de la Policía, en mayo de 2013, estaba considerando la posibilidad de hacer más estricta la Ley peligroso perro, creando una mayor responsabilidad, incluso en los casos de allanamiento de morada. Las normas controvertidas incluirían los propietarios de viviendas están declarados responsables de los daños que se producen cuando un ladrón es mordido por un perro mientras que el propietario no está en casa. Esto se debe a la cantidad de veces que los perros han mordido a personas en la propiedad privada y la policía oficiales ‘con ganas de animar a los propietarios para atar a sus perros cuando no están en casa. Los críticos han expresado su preocupación de que las leyes más estrictas penalizarían a los propietarios por ser víctimas de robos.

Categorised in:

This post was written by Abogado

Comments are closed here.